Nhiều doanh nhân, lãnh đạo doanh nghiệp hiện diện trong cơ cấu ứng cử của cơ quan dân cử

Doanh nhân trong danh sách ứng cử

Kỳ bầu cử đại biểu Quốc hội và Hội đồng nhân dân nhiệm kỳ mới tại TP.HCM ghi nhận sự tham gia của nhiều nhóm nghề nghiệp khác nhau trong danh sách ứng cử. Ở cấp Quốc hội, TP.HCM có 64 ứng cử viên tham gia tranh cử tại 13 đơn vị bầu cử, trong đó khoảng 9 người đang giữ các vị trí lãnh đạo doanh nghiệp hoặc tổ chức kinh tế.

Ở cấp Hội đồng nhân dân Thành phố, danh sách ứng cử gồm 208 người, với 22 ứng viên có nền tảng doanh nghiệp hoặc đang giữ các vị trí quản lý trong các tổ chức kinh tế.

Nếu xét về tỷ lệ, nhóm doanh nhân và lãnh đạo doanh nghiệp chiếm khoảng 14% danh sách ứng cử đại biểu Quốc hội và hơn 10% danh sách ứng cử đại biểu Hội đồng nhân dân thành phố. Con số này không lớn nhưng cho thấy khu vực kinh tế đã có sự hiện diện nhất định trong cơ cấu ứng cử của cơ quan dân cử.

Trong danh sách ứng cử tại TP.HCM có thể thấy sự tham gia của nhiều lãnh đạo doanh nghiệp hoạt động trong các lĩnh vực khác nhau. Chẳng hạn như Tổng giám đốc Liên hiệp Hợp tác xã Thương mại TP.HCM (Saigon Co.op), Tổng giám đốc Công ty U&I, Tổng giám đốc Công ty VNG, Chủ tịch Hội đồng quản trị Thắng Lợi Group, Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty Phát triển Công nghiệp Tân Thuận, Chủ tịch Hội đồng thành viên Tổng công ty Du lịch Sài Gòn (Saigontourist Group)...

Sự hiện diện của các doanh nhân đến từ nhiều lĩnh vực phản ánh phần nào cấu trúc kinh tế đa dạng của TP.HCM, nơi khu vực doanh nghiệp đóng vai trò quan trọng trong hoạt động thương mại, dịch vụ, công nghiệp và đổi mới sáng tạo.

Vì sao cần tiếng nói doanh nghiệp?

Trong nền kinh tế thị trường, các chính sách kinh tế có tác động trực tiếp đến hoạt động của doanh nghiệp và môi trường kinh doanh. Những quy định liên quan đến đầu tư, thuế, đất đai, lao động hay đổi mới sáng tạo đều ảnh hưởng đến hoạt động sản xuất và phát triển của khu vực doanh nghiệp.

Doanh nhân là nhóm thường xuyên tiếp xúc với môi trường thị trường và các quy định quản lý. Họ trực tiếp đối diện với chi phí sản xuất, thủ tục hành chính và các rào cản trong hoạt động kinh doanh. Những trải nghiệm này giúp nhận diện rõ hơn các điểm nghẽn trong hệ thống chính sách.

Trong nhiều trường hợp, các ý kiến xuất phát từ thực tiễn sản xuất – kinh doanh góp phần làm rõ hơn tác động của chính sách đối với nền kinh tế. Khi những góc nhìn này được đưa vào quá trình thảo luận tại các cơ quan dân cử, các quyết định chính sách có điều kiện được xem xét dưới nhiều khía cạnh khác nhau, từ góc độ quản lý nhà nước đến góc độ vận hành của thị trường.

Ở góc nhìn của cộng đồng doanh nghiệp, nhiều ý kiến cho rằng, trong những năm gần đây các đại biểu đã theo sát khá sát những vấn đề của doanh nghiệp. Nhiều kiến nghị của doanh nghiệp đã được các đại biểu nêu tại các diễn đàn chính thức và được phản ánh trong quá trình thảo luận chính sách.

Theo nhiều nghiên cứu kinh tế, khu vực này đóng góp khoảng 40% GDP và tạo ra phần lớn việc làm trong nền kinh tế. Tại TP.HCM, nơi tập trung số lượng lớn doanh nghiệp và là trung tâm kinh tế lớn nhất cả nước, vai trò của khu vực doanh nghiệp càng thể hiện rõ.

Trong bối cảnh đó, sự hiện diện của đại diện khu vực kinh tế trong cơ quan dân cử góp phần tăng cường sự kết nối giữa quá trình xây dựng chính sách và nhu cầu phát triển của nền kinh tế.

Chính sách kinh tế và thực tiễn doanh nghiệp

TP.HCM đang theo đuổi nhiều mục tiêu phát triển quan trọng như xây dựng trung tâm tài chính quốc tế, thúc đẩy kinh tế số và hình thành hệ sinh thái đổi mới sáng tạo.

Trong quá trình đó, các chính sách liên quan đến đầu tư, kinh doanh, công nghệ, hạ tầng và nguồn nhân lực giữ vai trò quan trọng. Nhiều quyết sách liên quan đến phát triển đô thị, cải thiện môi trường kinh doanh và nâng cao năng lực cạnh tranh của thành phố cần được xây dựng trên cơ sở hiểu rõ nhu cầu của doanh nghiệp và nhà đầu tư.

Sự tham gia của các đại biểu có kinh nghiệm trong lĩnh vực kinh tế và doanh nghiệp góp phần phản ánh các vấn đề phát sinh trong thực tiễn hoạt động kinh doanh. Những trải nghiệm từ môi trường doanh nghiệp cung cấp thêm góc nhìn về tác động của các quy định pháp luật đối với hoạt động đầu tư và sản xuất. Tuy nhiên, cơ cấu đại biểu chỉ là một trong nhiều yếu tố ảnh hưởng đến hiệu quả của quá trình xây dựng chính sách. Điều quan trọng hơn là cách thức các đại biểu sử dụng kinh nghiệm và hiểu biết của mình để tham gia vào quá trình thảo luận, giám sát và phản biện chính sách.

Ở các đô thị lớn trên thế giới, sự kết hợp giữa các đại biểu có nền tảng quản lý nhà nước, chuyên gia học thuật và đại diện khu vực doanh nghiệp thường được xem là một mô hình giúp tăng cường chất lượng của quá trình hoạch định chính sách. Mỗi nhóm đại biểu mang đến một góc nhìn khác nhau, tạo nên sự cân bằng giữa yêu cầu quản lý nhà nước và nhu cầu phát triển của thị trường.

Khi kinh nghiệm thị trường bước vào nghị trường

Khi cơ quan dân cử tập hợp những đại biểu có kinh nghiệm và góc nhìn đa dạng, quá trình thảo luận chính sách có điều kiện tiếp cận nhiều khía cạnh khác nhau của nền kinh tế. Các quyết định liên quan đến phát triển kinh tế, cải cách thủ tục hành chính hay hỗ trợ doanh nghiệp có thể được xem xét từ nhiều góc độ khác nhau.

Đối với TP.HCM, nơi được xem là đầu tàu kinh tế của cả nước, chất lượng các quyết sách kinh tế có ảnh hưởng rộng tới môi trường đầu tư và sự phát triển của doanh nghiệp. Vì vậy, việc phát huy hiệu quả nguồn lực trí tuệ từ nhiều thành phần xã hội, bao gồm cả khu vực doanh nghiệp, là một yếu tố quan trọng trong quá trình nâng cao chất lượng quản trị và xây dựng chính sách.

Ở góc nhìn của doanh nghiệp, nhiều ý kiến cho rằng, các đại biểu xuất thân từ khu vực kinh tế có điều kiện tiếp cận gần hơn với thực tiễn vận hành của hoạt động sản xuất - kinh doanh nên thường hiểu rõ cách vận hành của doanh nghiệp và các vấn đề phát sinh trong thực tế.

Đặc biệt, khi các kiến nghị được đưa ra chính thức và có sự giám sát của Quốc hội hoặc HĐND thì sức nặng sẽ rất khác. Giám sát chặt chẽ là yếu tố quan trọng để chính sách thực sự đi vào cuộc sống.

Cách thức các đại biểu mang trải nghiệm từ đời sống kinh tế vào nghị trường sẽ góp phần định hình chất lượng thảo luận chính sách và mức độ gắn kết giữa quyết sách công với thực tiễn phát triển của doanh nghiệp.