Hạn chế nguồn vốn đổ vào bất động sản là cần thiết
Giới chuyên gia trong nước cho rằng Chính phủ không nên trì hoãn việc giảm tỷ lệ vốn ngắn hạn cho vay trung và dài hạn, bởi vì nhiều rủi ro trong thị trường bất động sản có thể xảy đến.
Giới chuyên gia trong nước cho rằng Chính phủ không nên trì hoãn việc giảm tỷ lệ vốn ngắn hạn cho vay trung và dài hạn, bởi vì nhiều rủi ro trong thị trường bất động sản có thể xảy đến.
Hiệp hội Bất động sản TP.HCM (HoREA) vừa có công văn kiến nghị Ngân hàng Nhà nước tiếp tục cho phép các tổ chức tín dụng được sử dụng tối đa 45% nguồn vốn ngắn hạn để cho vay trung và dài hạn.
Các doanh nghiệp bất động sản đang tái cân bằng sản phẩm để giảm thiểu sự lệch pha cung cầu.
Năm 2017, mức độ cạnh tranh sẽ gay gắt hơn. Dù vậy, nhiều chuyên gia và nhà phát triển bất động sản vẫn tin tưởng thị trường có tiềm năng tăng trưởng ở tất cả các phân khúc.
Năm 2017, tín dụng bất động sản sẽ được kiểm soát chặt chẽ nhưng với những dự án tốt, việc tiếp cận dòng vốn này sẽ không quá bi quan.
Lộ trình điều chỉnh dòng tín dụng bất động sản (BĐS) được Ngân hàng Nhà nước kéo giãn tạo điều kiện cho các ngân hàng thương mại hoàn thành mục tiêu tăng trưởng năm 2016.
Có 6 vấn đề xoay quanh trục vay - cho vay, hệ thống ngân hàng thương mại - thị trường BĐS, chính sách - mong muốn cần được nhìn nhận và xem xét.
Theo Hiệp hội BĐS TP.HCM, Dự thảo sửa đổi Thông tư 36 có 2 nội dung có thể sẽ tác động nghiêm trọng đến thị trường BĐS năm 2016 và những năm tiếp theo.
Nhiều doanh nghiệp bất động sản đã đồng tình với việc siết vốn tín dụng vào bất động sản, nhưng vấn đề là phải siết đúng chỗ thì thị trường bất động sản mới không “đóng băng”.
Theo HoRea, có hai nội dung rất quan trọng mà nếu được thông qua có thể sẽ tác động cực kỳ nghiêm trọng đến thị trường bất động sản năm 2016 và những năm tiếp theo.
Đăng ký thành công. Hãy kiểm tra email và kích hoạt tài khoản