Công nghệ chiếu chậm gây tranh cãi tại Roland Garros 2015
Sống cân bằng - Ngày đăng : 06:13, 03/06/2015
 |
Quần vợt đã đi trước nhiều môn thể thao khác, chẳng hạn như bóng đá, khi sớm sử dụng công nghệ Hawk-eye (Mắt diều hâu) để xác định xem trái bóng đã qua vạch hay chưa. Nhưng nhiều người vẫn cho rằng cần phải áp dụng cả công nghệ chiếu chậm để phân định những tình huống gây tranh cãi như trong trận đấu giữa Serena Williams và Victoria Azarenka ở Roland Garros 2015.
"Đôi khi chúng ta cần xem lại các pha bóng chưa rõ ràng", Azarenka lên tiếng sau trận thua Serena, đồng thời cho rằng trọng tài cần phải có một màn hình nhỏ ở bên cạnh để hỗ trợ cho việc điều khiển trận đấu.
Ý kiến của tay vợt người Belarus đã nhận được sự đồng tình của huyền thoại John McEnroe: "Tại sao không sử dụng video chiếu chậm? Tôi cho rằng cần chiếu lại, thậm chí khi một ai đó mắc lỗi chân đè vạch".
Điều đáng nói là chính Serena, người vừa hạ Azarenka sau một tình huống gây tranh cãi, cũng ủng hộ công nghệ chiếu chậm khi để thua Kim Clijster trong trận chung kết US Open 2009 vì lỗi chân giẫm vạch.
"Điều đó giúp ích rất nhiều cho các tay vợt, chẳng hạn như chiếu chậm ngay lập tức", Serena phát biểu.
Tình huống gây tranh cãi ở trận đấu giữa Azarenka và Serena diễn ra ở set thứ hai khi cú giao bóng của tay vợt Belarus bị trọng tài xác định ra ngoài, nhưng pha chiếu chậm trên truyền hình cho thấy bóng vẫn trong vạch.
Trọng tài cho rằng, nếu lúc đó cho dừng trận đấu để chiếu chậm thì sẽ ảnh hưởng đến tay vợt còn lại, bởi lúc đó Serena vẫn vung tay vụt bóng.
Tuy nhiên, McEnroe không nghĩ vậy, vì việc chiếu chậm, diễn ra rất chóng vánh và nó đã được áp dụng trong hầu hết các môn thể thao tại Mỹ.
Nhiều người lý luận, một khi công nghệ đã phát triển và hỗ trợ được cho việc phân định tình huống tranh cãi trong thể thao thì cớ sao chúng ta lại né tránh? Lý luận kiểu bóng đá rằng, "trọng tài cũng là người, nên có thể mắc sai sót" ngày càng bị nhiều người phản đối.
Thực tế là US Open (sân cứng) và Wimbledon (sân cỏ) đều đã sử dụng công nghệ Hawk-eye, còn Roland Garros thì không bởi người ta lý luận, khi trái bóng rơi xuống sân đất nện thì nó đã để lại dấu vết rõ ràng.
Nhưng thực tế cho thấy tranh cãi vẫn diễn ra và theo kết quả một cuộc khảo sát nhanh do các phóng viên đưa ra với một số tay vợt thì hầu hết đều ủng hộ việc chiếu chậm. Vì nó mang lại công bằng cho các tay vợt. Mà thể thao đối kháng thì rất cần sự công bằng.
>Serena Williams - chủ nhân của những điều kỳ diệu
>Chạy đua tiền thưởng ở Grand Slam: Wimbledon vươn lên dẫn đầu
>Pha đánh hỏng hiếm thấy của tay vợt số 5 thế giới
>Federer đứng đầu top 10 tay vợt giỏi kiếm tiền